Terremoto en Japón.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. labotija
     
    .

    User deleted


    Antes y después dell sutnami.
    Hoy me despierto con que en dos reactores de la central nuclear puede que se haya producido la fusión del núcleo... (24 horas de TVE por fin se puso las pilas y desde anoche informa regularmente).

    Qué ha ocurrido en la enctral nuclear de Fukushima
     
    .
  2. labotija
     
    .

    User deleted


    Este vídeo es impresionante: www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12725646
     
    .
  3. Evita__dinamita
     
    .

    User deleted


    Madre mía, también he estado todo el finde pegada a al 24 horas y a las noticias en general. Que pena y que impresionante todas las imágenes.

    Me parece muy fuerte que digan que oficialmente 2.000 personas entre muertos y desaparecidos, cuando hay 10.000 desaparecidos en una sola ciudad.

    Lo del volcán no me había enterado, todo viene junto siempre.

    La isla se ha desplazado 10 metros (según que noticias dicen que sólo 2) y el eje de la tierra unos 10 cm.

    Les dije a los nenes que en breve, despues del tsunami, se sentiría algún temblor en España y así ha sido, ayer en Gelicia.
     
    .
  4. Murphyniano
     
    .

    User deleted


    Gelicia, jejeje, con el frio que hace, eso es toda españa
     
    .
  5. anaisabel
     
    .

    User deleted


    Yo aún recuerdo uno por aquí, un domingo que estaba acostada y parecía la niña del exorcista. Que sensación mas rara!! y eso que fue pequeño y sin destrozos.
    Muy fuerte todo
     
    .
  6. labotija
     
    .

    User deleted


    Os recomiendo el siguiente artículo:
    Amazings contra la desinformación nuclear.

    QUOTE
    Ha sido un fin de semana muy intenso desde que el viernes asistiéramos a la terrible tragedia del terremoto en Japón. La alerta nuclear decretada después por los daños causados en las centrales nucleares han causado cierta confusión y ha habido abundantes dosis de alarmismo y desinformación durante todo el fin de semana. Aunque no hemos actualizado el blog, los colaboradores de Amazings han estado proporcionando información muy útil, tanto en sus blogs como en las redes sociales, para entender lo que estaba pasando y evitar las exageraciones y malentenidos tan habituales en este tipo de incidentes. A continuación, os dejamos una breve recopilación de algunos de los artículos que conviene leer para entender mejor qué está sucediendo.

    SEGUIR LEYENDO...
     
    .
  7. marcamo
     
    .

    User deleted


    A mí me ha gustado especialmente el enlace a 5 mitos sobre el terremoto en Japón.
    http://www.proyectosandia.com.ar/2011/03/5...o-en-japon.html

    En concreto este:

    QUOTE
    "Se movió del eje de la Tierra"

    Este es el favorito de muchos periodistas por ser algo relativamente reciente. Es una afirmación extraña, porque parece significar que se trata de algo demasiado poderoso: si la Tierra es muy grande, mover su eje debe ser difícil ¿no?
    Lo cierto es que nuestro planeta no es una esfera rígida; no es ni una esfera, ni es rígida. Es bastante irregular, y está compuesta de muchos materiales con propiedades diferentes. Los meros movimientos hidrológicos y atmosféricos modifican el eje de la Tierra varios metros todos los años.

    Las simulaciones computarizadas sobre el terremoto de Febrero de 2010 en Chile indicaban que "el eje" se podría haber desplazado unos 8 centímetros. En el caso de Japón las estimaciones varían entre 14 y 24 centímetros, algo tan ínfimo que no puede ser medido (sólo calculado) y extremadamente poco si tenemos en cuenta que la circunferencia polar de la Tierra es de 40.007.832 metros.

    Poniendo las cosas en perspectiva, si los cálculos fuesen correctos, el eje podría haberse desplazado un 0,0000000049%, y realmente no influye en nada. Salvo para aumentar el nivel de catastrofismo e impresionar más al público.

    Dudo que tengamos tanta precisión (precisión en medir una línea imaginaria, aclaro)

    Y en relación a la posible catástrofe nuclear, ¿por qué no se comenta cuántos muertos y daños han producido las explosiones causadas por roturas de tuberías de gas y petróleo? ¿cuántos muertos ha habido por fugas en las plantas gasificadoras?

    Y, ¿de dónde se puede obtener suficiente energía AHORA MISMO para calentar a millones de japoneses sin casa ni refugio? ¿y de dónde va a salir energía suficiente en los próximos años para reconstruir ese país?

    Es sencillo oponerse a la energía atómica cuando se disfruta de suficiente energía en casa (y, además, se ignora de dónde procede la que se consume).

    A mí me apena ver a los greenpeaces anhelando que suceda una catástrofe nuclear para pedir que se retiren las plantas del resto del mundo.
    Es de una bajeza moral asombrosa.
     
    .
  8. marcamo
     
    .

    User deleted


    Interesantísimo el artículo que ha puesto Espar en el facebook:
    http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/...-reactores.html

     
    .
  9. labotija
     
    .

    User deleted


    QUOTE (marcamo @ 14/3/2011, 20:46) 
    Interesantísimo el artículo que ha puesto Espar en el facebook:
    http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/...-reactores.html

    Yo lo he estado leyendo antes y venía a decir lo mismo, jeje.

    QUOTE
    A mí me apena ver a los greenpeaces anhelando que suceda una catástrofe nuclear para pedir que se retiren las plantas del resto del mundo.
    Es de una bajeza moral asombrosa.

    Completamente de acuerdo, Marc. Leo por ahí comentarios que me dejan muelta, parece que están deseando que ocurra algo gravísimo para tener argumentos en contra.



    Estado de las centrales nucleares de Fukushima a las 20.0 del 14 de marzo.
    image

    Fukushima II.
    image

    A las 20:30 hora de Japón (12:30 hora española) del 14 de marzo de 2011, según el Foro Industrial Atómico de Japón (JAIF), la situación en las centrales nucleares de Fukushima era la siguiente:

    http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/14/...-marzo-de-2011/
     
    .
  10. ninoskilla
     
    .

    User deleted


    Se está poniendo muy fea la cosa.

    www.rtve.es/noticias/catastrofe-japon/
     
    .
  11. labotija
     
    .

    User deleted


    Sí, :((((.

    QUOTE
    Japón ha amanecido hoy con la noticia de una explosión en el reactor número 2 de la central nuclear de Fukushima, noreste de Japón, la tercera que se origina en las mismas instalaciones después del terremoto del viernes. La compañía eléctrica Tokyo Electric Power (TEPCO), ha comunicado hace horas una explosión en el reactor número cuatro de la central de Fukushima, en el que podrían haberse registrado daños. De hecho, la agencia Reuters ha adelantado que se han detectado dos agujeros de ocho metros en las paredes del reactor.

    El jefe del Gabinete japonés, Yukio Edano, ha confirmado que todos los habitantes en 20 kilómetros a la redonda han sido ya evacuados. Según Edano, los niveles de radiación en las cercanías del reactor número 4 superan cien veces el límite legal permitido mientras en el reactor número 3 la cifra es ya 400 veces superior al tope recomendado. Aún así, estos niveles no son peligrosos para la salud por el momento y el suministro de agua en la central de Fukushima se ha reanudado, según un portavoz del Gobierno en la televisión NHK.
    En la planta nuclear número 1 de Fukushima solo se encuentran 50 trabajadores, después de que el grueso de empleados, unos 800, hayan sido evacuados.

    Pro s parte, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha confirmado que el incendio en el reactor 4 ha qudado extinguido. Las llamas afectaban al depósito de almacenamiento de combustible, seriamente dañado por el terremoto y posterior tsunami.

    Explosión en el reactor 2

    Unas horas antes se registró una explosión en la estructura que protege al reactor número 2 de Daiichi, la tercera desde este sábado.
    Previamente las explosiones ocurrieron en los contenedores secundarios de los reactores número 1, el sábado, y del número 3, ayer, sin que, según el Gobierno japonés, afectasen a sus núcleos..

    La empresa Tokyo Electric Power (TEPCO), que gestiona la central, ha informado de la evacuación de todos los trabajadores no imprescindibles de la central por motivos de seguridad. Si el núcleo del reactor 2 comienza a fundirse, y el edificio de contención está dañado, puede producirse una fuga de radiación al exterior, aunque las autoridades japonesas insisten en que no hay riesgo inmediato para la población.

    El estallido ocurrió a las 6.10 hora local (21.10 GMT del lunes), poco después de que el Gobierno admitiera que el reactor continuaba inestable. La empresa asegura que está haciendo todo lo posible para contener los daños. El principal temor está en que se haya dañado la vasija del reactor, que es la última contención en caso de fusión.

    La diferencia con las dos explosiones anteriores es que por primera vez se reconoce que puede haber daños en las estructuras de contención y, aunque las autoridades no han aclarado si se ha dañado la vasija del reactor, se teme que se haya agrietado y que deje salir material radiactiva y la fusión completa del combustible en su interior.
    Enfriar el núcleo

    El reactor número 2 de Fukushima sufrió ayer un fallo en una de sus diez válvulas que afectó al sistema de refrigeración, algo similar a lo ocurrido antes de que explotaran los reactores 1 y 3 de la misma central después del terremoto de 9 grados de magnitud del viernes.

    Los operarios de la planta llevan toda la noche trabajando para inyectar agua salada en su contenedor secundario en un intento de enfriar el núcleo e impedir una fusión que emita radiactividad al exterior, pero el reactor casi siempre se mantuvo inestable.

    TEPCO señaló que la radiación emitida anoche llegó a 8,217 microsieverts, ocho veces la dosis a la que estaría expuesto una persona en un único año.

    La Información

    Información al minuto, se va actualizando.
     
    .
  12. labotija
     
    .

    User deleted


    Comunicado del CNS a las 11:18 de hoy.

    QUOTE
    Según la última información recibida por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), tras los acontecimientos ocurridos durante la pasada noche, la situación de las centrales nucleares japonesas más afectadas por el seísmo es la siguiente:

    - Fukushima Daiichi:

    • La unidad 2 (784 MWe), que se mantiene parada, ha registrado una explosión a las 22:00h (hora española) que podría haber dañado la contención primaria (piscina de supresión). Se estima que el daño al núcleo es menor al 5% . En estos momentos continúa la inyección de agua de mar borada al recinto de contención.

    • La unidad 4 (784 MWe), ha registrado, a las 5:50h (hora española), un incendio en la piscina de combustible, que ya está extinguido, y que posiblemente fue debido a una explosión de hidrógeno. Como consecuencia se ha producido una liberación de radiactividad que ha supuesto una tasa de dosis en el emplazamiento de hasta 400 milisievert / hora.

    • Sobre las unidades 1 y 3 no hay novedades.



    - Fukushima Daini:

    • El Organismo Internacional de la Energía Atómica informa que en la unidad 4 se está trabajando para recuperar la refrigeración y llevarla a parada fría.


    - En el resto de las centrales nucleares no se ha comunicado ninguna novedad destacable.

    Las autoridades japonesas mantienen las medidas de protección a la población establecidas en el exterior de las instalaciones afectadas de acuerdo a lo establecido en los planes de emergencia.


    El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) continúa el seguimiento de la situación, en coordinación con los organismos internacionales y emitirá próximos comunicados cuando reciba nueva información relevante.

    El CSN aconseja a todas aquellas personas interesadas en seguir este suceso acceder a la web del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA): www.iaea.org/

     
    .
  13. labotija
     
    .

    User deleted


    JAPÓN no vive en el caos.
     
    .
  14. labotija
     
    .

    User deleted


    Antes y después. Uf.
     
    .
  15. Evita__dinamita
     
    .

    User deleted


    Impresionante.
     
    .
74 replies since 11/3/2011, 11:23   580 views
  Share  
.